7 月 26 日，张碧晨工作室在纪念其出道 11 周年的微博中写道："不必回头，也无需多言。继续唱吧，唱给明天、唱给热爱、唱给心里最清澈的那部分自己。"看似是一句励志宣言，却被网友迅速解码——这分明是在隔空回应近期闹得沸沸扬扬的《年轮》原唱争议！
事件的导火索要追溯到网红"旺仔小乔"的直播言论。她在直播中公开宣称《年轮》"唯一原唱只能是张碧晨"，直接否认了汪苏泷的原唱身份。此言一出，瞬间点燃双方粉丝战火，争议迅速蔓延至全网。
张碧晨方随后强调自己是"唯一原唱"，而汪苏泷方则直接收回《年轮》的所有商业演唱授权，并表态称"争议已影响音乐本身"。至此，一场原本可以私下协商的版权纠纷，彻底演变成公开的"割席"大战。
张碧晨方的"不必回头，也无需多言"看似洒脱，却引来网友群嘲："还无需多言吗？我看言得不少了""说了一大堆话后，说无需多言哈哈""做人不能自己都要骗，到底旺仔小乔有你什么把柄？"显然，部分网友并不买账，认为这番表态更像是"言多后故作洒脱"，而非真正的释怀。
这场风波最终演变成了"双输"局面——张碧晨失去了《年轮》的商业演唱机会，汪苏泷则因收回授权被质疑"格局太小"。更令人唏嘘的是，原本可以共同演绎的经典歌曲，如今却因版权纠纷沦为"禁曲"，听众也失去了在公开场合欣赏这首歌的机会。
十年合作一朝破裂，这场"版权罗生门"不仅暴露了音乐行业版权归属的模糊地带，也让公众看到了艺人团队在舆论危机中的应对策略——是"冷处理"还是"硬刚"？是"洒脱"还是"挽尊"？
或许，正如网友所说："与其说‘无需多言’，不如一开始就别让争议发酵。"毕竟，音乐本该纯粹，何必让口水战盖过旋律本身？
股票配资114提示：文章来自网络，不代表本站观点。
